新冠肺炎疫情期間，各國(guó)政府都面臨一個(gè)問(wèn)題:關(guān)閉經(jīng)濟(jì)以減輕疫情的負(fù)擔(dān)和醫(yī)療體系的壓力，還是保持開(kāi)放？在兩者之間做一個(gè)平衡。無(wú)論哪種方式，每個(gè)選擇都取決于社會(huì)中人們的反應(yīng)，即尊重或不尊重所選擇的措施。

佛羅里達(dá)大西洋大學(xué)的一項(xiàng)研究首次引入了新的數(shù)學(xué)框架來(lái)研究傳染病、人類(lèi)行為和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用，以闡明人類(lèi)行為對(duì)流感樣疾病控制的影響。

該研究的強(qiáng)大框架探討了非藥物干預(yù)(特別是保持社會(huì)距離)控制的傳染病、人類(lèi)對(duì)這種干預(yù)的反應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響之間的相互作用。很多傳染病模型都沒(méi)有考慮這三部分的相互作用，更不用說(shuō)在一個(gè)框架內(nèi)考慮了。

在這項(xiàng)研究中，研究人員引入了兩個(gè)模型:一個(gè)耦合的疾病-人類(lèi)行為(或疾病-博弈論)模型，以研究完全社會(huì)隔離的影響，以及一個(gè)耦合的疾病-人類(lèi)行為模型，以研究傳染病之間的相互作用，人類(lèi)對(duì)疾病控制措施的反應(yīng)和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)影響。

結(jié)果表明消滅這種疾病是可能的。根據(jù)第一個(gè)模型，這只有在整個(gè)人口完全被社會(huì)孤立時(shí)才有可能。然而，第二種模式強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的作用。如果經(jīng)濟(jì)弱于社會(huì)規(guī)范，那么只有當(dāng)整個(gè)人口完全被社會(huì)隔離時(shí)，疾病才能被消滅——但這種情況可能并不現(xiàn)實(shí)。但如果經(jīng)濟(jì)強(qiáng)于社會(huì)規(guī)范，就有可能以經(jīng)濟(jì)為代價(jià)，通過(guò)社會(huì)上完全隔離一部分人來(lái)消滅疾病。

研究人員表示，缺乏經(jīng)濟(jì)視角已被認(rèn)定為幾個(gè)新冠肺炎數(shù)學(xué)模型的一個(gè)嚴(yán)重缺陷。然而，這一點(diǎn)非常重要，它促進(jìn)了一些初步研究。然而，數(shù)學(xué)討論是有限的，因此研究小組開(kāi)發(fā)了該模型，在一個(gè)框架中結(jié)合了流行病學(xué)、進(jìn)化博弈論和社會(huì)經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)。

研究人員認(rèn)為，由于疾病和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的這種相互依存關(guān)系不僅限于新冠肺炎疫情，這一新模型在疾病、人類(lèi)行為和經(jīng)濟(jì)學(xué)的界面上得出新的動(dòng)態(tài)結(jié)果、新的見(jiàn)解和新的結(jié)論。

一篇題為《社會(huì)差異對(duì)傳染病動(dòng)力學(xué)的影響:進(jìn)化博弈論和經(jīng)濟(jì)視角》的相關(guān)研究論文發(fā)表在《生物動(dòng)力學(xué)雜志》上。

前瞻性經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)用程序信息部分

原始紙張: